سفارش تبلیغ
صبا ویژن

شاعرانه

مشغول "سپیته "کردن تو اینتر نت بودم که تو وبلاگ دوست خوبم جناب آقای اژدری به مطلب زیبایی برخورد کردم.

یه عکس از کودکیهاش زده بود و وبه قول خودش تنهاترین عکسی بود که از اون سالهای خاطره انگیز داشت .و در کنارش عکسی از امروزش که

 ماشااله واسه خودش و جامعه کسی شده وجزء هنرمندان مطرح شهرستان. استان . وکشورمون هست. منو برد تو خاطرات کودکیهام. تو

 سالهای جنگ و سختیها و نداریها. ولی سالهایی که مردم با وجود نداری و فقر. دلشون خوش بود . باهم بر و بیا داشتن . همسایه ها همدیگه

 رو میشناختن و اگه آدرس کسی رو میپرسیدی تا چهل خونه اونورتر رو بهت میگفتن . اما امروز چی؟ خود من اسم همه همسایه های

توی کوچه مون رو نمیدونم.توی سالهایی که عراق مثل نقل و نبات رو سرمون بمب میریخت و شبا جرات روشن کردن چراغ رو نداشتیم. جزیره

 خارک رو که میزدن فکر میکردی بمب دو کوچه اونطرف تر افتاده . اما همون شبا تو تاریکیها و بی برقیها شب نشینیهامون براه بود و دلمون

 خوش. حرمت بزرگتر و کوچیکتری حالیمون بود .در مقابل حرف بزرگترا جیکمون در نمیومد.

شلوارامون اینقدر وصله میخورد که دیگه جا برای وصله زدن نداشت . کتابامون رو با کش میبستیم و با کفش "داملاپ" میرفتیم مدرسه و با

 همون کفشها فوتبال بازی میکردیم و با همونا به مهمونی میرفتیم....چیزی هم بنام پول تو جیبی نداشتیم.عشقمون نشستن پای تلویزیونای

 قدیمی سیاه و سفیدی بود که خونه همسایه نگاه میکردیم . "بل و سباستیان"مدرسه موشها""حنا دختری در مزرعه" "هاکلبری فین" "هادی وهدی"و.......

اما الان led سه بعدی هوشمند52 اینچ تو خونه هاست و لی دلامون خوش نیست. الان "دیکیز " دویست هزار تومنی میپوشیم و دلامون خوش

 نیست. کت و شلوار نانو . اینتر نت.ماهواره .تبلت.موبایل  دو میلیونی و..... اما دلمون خوش نیست . چرا...چرا.......؟

 

"سپیته "sepiteh  درگویش محلی به معنی جستجو میباشد.

یاد باد آن کودکیها

 

 

دریای گناوه "خلیج همیشه فارس" 16مرداد61

رویای کودکی

شهریور61درب خانه قدیمیمان

منزل پدر بزرگ

مهر 63 منزل قدیمی پدر بزرگ "سرخور"

کودکیها

دیماه 1362

در کنار خاطرات جنگ. کشتیهای سوخته

تابستان 82 جزیره خارک

و اکنون 33 سالگی

سمیرم تابستان 90


نظر

وزارت کشور صلاحیت علی مطهری را رد کرد

/عدم التزام به قانون اساسی، اسلام

 و ولایت فقیه علت این رد صلاحیت است

- علی مطهری خبر رد صلاحیتش برای انتخابات مجلس نهم از سوی هیات های اجرایی وزارت کشور را تایید کرد.

نماینده تهران با بیان اینکه نامه اعلام نظر هیات های اجرایی وزارت کشور صبح امروز به منزل وی ارسال شده است، اظهار داشت:در نامه هیات?های اجرایی آمده است

که بنده به استناد بند 1 و 3 ماده 28 قانون انتخابات، صلاحیتم رد شده است.

به گفته وی، این دو بند مربوط به «اعتماد و التزام عملی به اسلام و نظام جمهوری اسلامی ایران» و «ابراز وفاداری به قانون اساسی و اصل ولایت مطلقه فقیه»
 است.
مطهری که از این موضع گیری وزارت کشور تعجب کرده بود در پاسخ به اینکه آیا به نتیجه اعلام شده اعتراض خواهید کرد یا نه، گفت: فعلا قصدی ندارم.
او که می?گفت صلاحیت تعداد زیادی از نمایندگان مجلس هشتم، از سوی هیات?های اجرایی رد شده و این مساله باعث تعجب همه شده است، افزود: شنیده?ام که
 آقایان کاتوزیان و عباسپور را هم رد صلاحیت کرده?اند ولی با خود آنها صحبتی نداشته?ام.


در هفته ای که گذشت تقریبا تمام افرادی که به انتصاب آقای خورشیدی به عنوان رئیس سازمان استاندارد ایران انتقاد نمودند به عدم تناسب نامبرده با این مسئولیت اشاره داشتند. اما اصلا به این موضوع توجه نشد که دولتی که داعیه طراحی الگوی ایرانی اسلامی مدیریت و معرفی آن را به جهان دارد چگونه می تواند با این نحوه عمل در چارچوب این هدف حرکت کند؟ دولتی که وزیر خارجه اش را درحین مأموریت کاری برکنار میکند و رئیس یک سازمان ملی را عزل و پس از چند روز باز می گرداند نشان داده است به الفبای مدیریت هم پایبند نیست چه رسد به اینکه توانایی طراحی الگوی جهانی در حوزه مدیریت بنماید!

جالب تر از همه اینکه رئیس جدید در سه روز حضور خود عزل و نصبهایی را نیز انجام داده و کار خود را رسما آغاز نموده و در حال تدوین برنامه کاری می باشد اما به یکباره خبر برکناریش را به او ابلاغ می کنند.

در حالیکه دولت دهم نیز به ماههای پایانی خود نزدیک می شود آیا زمان آن فرا نرسیده که دیگر شاهد رفتارهای غیر متعارف نباشیم؟ یک تیم مدیرتی چقدر زمان و آزمون و خطا نیاز دارد تا یاد بگیر یک مدیر را چگونه عزل و نصب می نمایند؟ آیا 7 سال تجربه مدیریتی برای فرا گرفتن سازوکار یک انتصاب ساده زمان کمی است؟ واقعا آقایان چگونه می توانند چنین تصمیمات غیرکارشناسی را آنهم در این سطح و ابعاد توجیه نمایند؟ ایشان یک لحظه نیز به قضاوت دنیا در مورد چنین اقدامات نابخردانه فکر نمی کنند؟

چنین تصمیمات و رفتارهایی یقینا نشان از وجود یک بیماری مزمن در مغز دستگاه اجرایی کشور دارد که متاسفانه امروز موجب شده در تمام بخشهای جامعه شاهد بحرانهای حاد و زخم های عمیق باشیم. بیماری خطرناکی که ریشه اش در عدم توجه به نگاه کارشناسی به امور و حاکم شدن تفکر تعداد انگشت شماری از افراد در کلیه امور است که با کمال تاسف این شیوه تا کنون دستاوردی جز هدر رفتن منابع و فرصتهای بی بازگشت برای کشور نبوده است.


عباس سلیمی نمین رئیس دفتر مطالعات و تدوین تاریخ ایران عصر پنجشنبه در نشست انتخابات مجلس و چگونگی حضور جنبش دانشجویی که در دفتر مرکزی تحکیم وحدت برگزار شده بود با اشاره به آرایش سیاسی تشکل ها در انتخابات مجلس نهم افزود: در حال حاضر جریان های مختلف، افزود: در حال حاضر جریان های مختلف در تلاشند حضوری فعال در انتخابات آینده داشته باشند در این راستا می توان به فعالیت اطرافیان آقای احمدی نژاد اشاره کرد. این جریان در صدد است با چراغ خاموش حرکت کند.

وی گفت: همچنین جریان اصلاحات بنا دارد بدون نام تشکیلاتی خاص وارد عرصه انتخابات شود و اگر در این دوره تعدادی از نامزدهای مورد نظر خود را به مجلس بفرستد ادعای پیروزی می کند و اگر نامزدهای مورد نظر آنها حائز اکثریت آرا نشدند اعلام می کند که ما اصلا در انتخابات شرکت نکرده بودیم.

وی همچنین تصریح کرد: نباید رقابت در انتخابات مجلس نهم را فقط بین جبهه پایداری و جبهه متحد اصولگرایان دید.

این فعال سیاسی با بیان اینکه رقابت در انتخابات ریاست جمهوری را نباید با انتخابات مجلس قیاس کرد، گفت: در آخرین نظر سنجی هایی که انجام شده است مشخص شد که با مشارکت 50 درصدی در انتخابات مجلس نهم مواجه خواهیم بود.

وی در عین حال افزود: جریان انحرافی نیز جرات نمی کند که با تابلو و نام خود وارد عرصه انتخابات شود. به همین جهت ترجیح می دهند غیر آشکار در انتخابات فعالیت کنند.

رئیس دفتر مطالعات و تدوین تاریخ ایران در بخش دیگری از سخنانش به عدم حضور احمدی نژاد در جلسات مجمع تشخیص مصلحت نظام پرداخت و افزود: مقام معظم رهبری بارها بر حضور رئیس جمهور در جلسات مجمع تشخیص تاکید کرده بودند اما هنوز شاهد آنیم که وی در این جلسات حاضر نمی شود.

سلیمی نمین با طرح این پرسش که آیا عدم حضور احمدی نژاد در جلسات مجمع تشخیص به منزله انتقاد از هاشمی رفسنجانی است، افزود: اگر نقدی به هاشمی مطرح می شود این برای شرکت نکردن در جلسات مجمع قابل قبول نیست چرا که امروز روش های هاشمی در دولت احمدی نژاد دیده می شود و وی از اطرافیان هاشمی در دولت خود استفاده کرده است. چگونه می شود به عملکرد فردی انتقاد داشت اما از اطرافیان او در دولت استفاده کرد؟

وی با بیان اینکه به هیچ وجه حمله به نماد هاشمی را قبول نمی کنیم، افزود: اما عده ای بنا را بر حمله به نماد هاشمی قرار داده اند که این به هیچ وجه قابل قبول نیست. بنده خود انتقاداتی به هاشمی رفسنجانی دارم اما هیچ گاه به نماد وی حمله نمی کنم.

این فعال سیاسی در ادامه به انتقاد شدید از عملکرد ارگان رسمی دولت پرداخت و این رسانه را توپخانه دولت توصیف کرد و گفت: متاسفانه این رسانه با انتقادات تند به منتقدین دولت پاسخ می دهد که این عملکرد به هیچ وجه قابل قبول نیست.

سلیمی نمین خاطر نشان کرد: ارگان دولت بارها از هاشمی رفسنجانی انتقاد کرده است اما در تحلیلی به دفاع از ملک زاده پرداخت و مدعی شد که وی چه گناهی کرده است که باید زندانی شود؟ این تحلیل به هیچ وجه قابل قبول نیست چرا که ملک زاده از عناصر نزدیک به هاشمی شناخته می شود اگر شما هاشمی را قبول ندارید چرا از یکی از عناصر نزدیک به وی حمایت می کنید؟ این چه تحلیلی است؟!

به گفته وی جنبش دانشجویی باید نقش تاثیر گذار خود را در فضای سیاسی ایفا کند ضمن آنکه جنبش دانشجویی نباید خود را در نمادها تعریف کند.


پس از آغاز پیگیری طرح سوال نمایندگان از رئیس‌جمهور، بررسی اظهارات احمدی‌نژاد درباره "در رأس امور نبودن مجلس" به کمیسیون اصل 90 محول شد.
 
سیدفاضل موسوی عضو کمیسیون اصل 90 مجلس شورای اسلامی اظهار داشت: پس از به جریان افتادن طرح سؤال از رئیس‌جمهور، از مجموع چندین سؤال نمایندگان، مأموریت بررسی اظهارات رئیس‌جمهور درباره "در رأس امور نبودن مجلس" به این کمیسیون محول شد.
 
وی در این زمینه افزود: این مأموریت از سوی هیئت‌رئیسه مجلس به هیئت‌رئیسه کمیسیون اصل 90 واگذار شده است.
 
عضو کمیسیون اصل 90 مجلس در ادامه گفت که این کمیسیون در جلسات آینده موضوع "در رأس امور نبودن مجلس" را بررسی خواهد کرد.
 
موسوی خاطرنشان کرد: کمیسیون اصل 90 مجلس بر حسب وظیفه باید پس از بررسی این موضوع، نظر خود را در این باره به هیئت‌رئیسه اعلام کند

احمد توکلی در نشست علمی دانشجویان دانشگاه شیراز با موضوع «کالبد شکافی تقلب 3 هزار میلیارد تومانی» با اشاره به نقص موازین شایسته‌سالاری در قالب‌های مختلف اظهار داشت: مهم‌ترین مشکل ملاک تصمیم‌گیری در حکومت، رفیق بازی، تبارگرایی و گروه‌آرایی است.
رئیس مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی افزود: رفیق بازی در سپردن مناصب یا واگذاری امتیازات به شکل غیر رقابتی، ارتقای اداری و سیاسی دوستان و رفیقان ویژه بدون توجه به قابلیت و اهلیت این افراد بوده که از جمله آن‌ها انتصاب جهرمی به دستور رئیس جمهور به مدیرعاملی بانک صادرات یا پرویزیان به مدیر عاملی بانک توسعه صادرات و شورای پول و اعتبار است.
توکلی گفت: انتصاب پورمحمدی با حمایت مشایی و حکم آقای احمدی‌نژاد به قائم مقامی رئیس کل بانک مرکزی بدون داشتن صلاحیت علمی و تجربی لازم از دیگر نمونه‌های پارتی بازی در دولت است.
عضو هیئت علمی بخش اقتصاد دانشگاه شهید بهشتی در ادامه تصریح کرد: این پارتی بازی‌ها منافع اقتصادی دوستان و رفیقان صاحبان منصب را تضمین می‌کند.
وی در ادامه با اشاره به تبارگرایی و قوم و خویش بازی در دولت خاطرنشان کرد: تبارگرایی و قوم و خویش بازی با سپردن امکانات و دادن امتیاز به اعضای خانواده و نزدیکان صاحبان منصب صورت می‌گیرد که مهدی خورشیدی و فرهاد همتی گل سفیدی نمونه‌هایی از این مورد هستند.
توکلی پارتی بازی و حمایت ویژه از برخی افراد را عوامل نقص شایسته‌سالاری دانست و اضافه کرد: توزیع امکانات خارج از مقررات به فرد یا گروه خاص با حمایت‌های مالی و اداری برای جلب آرای افراد، موضوعی است که توسط برخی در دولت انجام می‌شود.
وی با بیان مثالی از حمایت ویژه از یک سری افراد خاص بیان کرد: حمایت ویژه برخی نمایندگان از عدم استیضاح وزیر بازرگانی و صنایع، حمایت دفتر ریاست جمهوری از گروه امیر منصور آریا و تلاش مدیرکل حقوقی ریاست جمهوری در زمان معاونت حقوقی رحیمی برای تقسیم پول بین برخی از استیضاح کنندگان مرحوم کردان نمونه‌ای از این حمایت‌های ویژه است.
نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی ادامه داد: برخی از افراد به واسطه فردی صاحب منصب در دولت از قدرت سوء استفاده کرده و تا پولی را از فرد گرفتار و متقاضی نگیرند، کار آن شخص را انجام نمی‌دهد که در بعضی مواقع نیز کارهای صورت گرفته به شکل حمایت‌های انتخاباتی جبران می‌شود.
وی بهره‌برداری از مناسبات ساختاری سیاسی به منظور کسب منافع اقتصادی را نمونه بارز رانت‌خواری دانست و تصریح کرد: رانت‌خواری باعث کاهش کارآیی اقتصاد می‌شود و در چنین فضایی شرکت‌ها به جای اینکه در فضای سالم در راستای بهبود کیفیت محصولات خود رقابت کنند تمام تلاششان را به کار می‌گیرند تا به افراد صاحب نفوذ در دولت نزدیک‌تر شوند.
توکلی در ادامه با اشاره به فساد مالی‌ در ایران ‌اضافه کرد: مطالعات بانک توسعه آسیایی نشان می‌دهد که اندازه فساد در شرایطی تا 17 درصد تولید داخل کشورها نیز می‌رسد و اگر فساد مالی اخیر را با نرخ رسمی هر دلار 990 تومان و با توجه به میزان GDP سال 2009 ایران بسنجیم، با نرخ رسمی 331 میلیارد دلار بوده است.
وی ادامه داد: با صراحت می‌توان گفت که فساد مالی اخیر دو برابر بزرگ‌تر از بزرگ‌ترین رسوایی سال 2009 آمریکا بوده که این فساد مشابه آن فسادهایی است که علاوه بر ضربه به اقتصاد ملی، مشروعیت سیاسی حکومت را به طور مستقیم زیر سئوال می‌برد.
‌توکلی با اشاره به اعطای نادرست مجوز بانک آریا ابراز داشت: در تاسیس بانک آریا که با پشتیبانی افرادی از درون بانک مرکزی صورت گرفت، این فرد 15 بار تلاش کرد با تقلب مجوز بگیرد اما نشد و نمی‌دانم چه اتفاقی افتاد که بار شانزدهم این فرد موفق به گرفتن مجوز شد و پس از آن نیز با مجوز اقدام به پولشویی کرد.
وی گفت: این سئوال است که چرا زمانی یک فرد می‌خواهد 15 بار کلاهبرداری کند بار شانزدهم مجوز تاسیس بانک می‌گیرد.
نماینده تهران در مجلس شورای اسلامی از دانشجویان خواست با حمایت از قوه قضائیه خواهان رسیدگی سریع‌تر به فساد مالی باشند چرا که عده‌ای از درون دولت فشار می‌آورند که پرونده روال خود را طی نکند اگر چه قوه قضائیه کار خود را با جدیت دنبال می‌کند و بهترین بازپرس را برای این پرونده در نظر گرفته است.
رئیس مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی با اشاره به شاخص‌های مرتبط با فساد مالی اخیر افزود: تبعیض ناروا در تصمیمات مسئولان، انحراف منابع عمومی از مقاصد اصلی، پرداخت‌های غیرقانونی و رشوه، تبذیر در هزینه‌های عمومی و... از جمله شاخصه‌های مرتبط با فساد مالی اخیر هستند.
وی به ارتباط فساد سیاسی با تولید و اشتغال نیز اشاره کرد و گفت: فساد سیاسی کاهش اعتماد عمومی و افزایش نرخ بیکاری را به همراه دارد ضمن اینکه هر چه اعتماد عمومی بیشتر شود نرخ سرمایه‌گذاری نیز بالاتر می‌رود.
توکلی با اشاره به تاثیر فساد سیاسی بر عدالت اجتماعی نیز بیان داشت: فساد سیاسی باعث بالا رفتن روحیه تجمل‌گرایی مسئولان شده و منابع محدودی که باید صرف تولید کالاهای ضروری شود صرف تولید کالاهای لوکس می‌شود

تصاویر زیر بیشترین بازدید در صفحات اینترنتی را داشته است.

به گزارش «24»، از میان میلیونها تصاویر که روزانه در اینترنت منتشر می شود بعضی حیرت و شگفتی بازدیدکنندگان را موجب می شود. تصاویر زیر در سال 2011 بیشترین تعداد واکنش از سوی بازدیدکنندگان صفحات وب را در برداشته است.


 کرکودیل عظیم الجثه در فیلیپین


 کوسه یک چشم


دود شاتل فضایی

 
 دریاچه جوشان


 فلفل پاشی روی صورت معترضان وال استریت


رعد و برق روی برج ایفل


شیطنت اوباما هنگام عکس دسته جمعی رهبران دنیا


لحظه بلعیدن غواص توسط نهنگ